自9月份以来，氮肥持续1900-1950元的吨价，磷肥局部区域价格突破了几家大厂签订 2950元/吨的同盟协定，而进口钾肥价格也重新回归3000元/吨以上。毫无疑问，氮肥产能供大于求的“定性”结论，并没有让价格按照市场供需规律而下跌，磷肥逐渐淡去的出口“阴影”并未让后期价格出现回调，钾肥同样也出现了“量未增、价格涨”的局面。我们的化肥市场究竟罹患了什么超级病毒？是人为心理？还是政策调控+市场调节的策略出现了误差？
日前，媒体公布了国家发改委自10月26日起提高航空煤油出厂价格的消息，航空燃油附加费全面上调。这似乎为10月21日国家统计局公布的“9月份CPI同比上涨3.6%、涨幅创23个月新高”做了一个理由充足的注解。在此次公布的数据中，“前三季度工业品出厂价格(PPI)同比上涨5.5%”引人关注。在人们看来，数据涉及人们生活中必不可少的各个环节，无疑将带动源头生产资料的价格上涨。
反观化肥界，起于源头、作用于中下游的涨价潮，使原料价格的刚性支撑，成为不容忽略的重要环节。业界认为，源于国家节能减排政策引发的限产减产、CPI指数上涨以及前期化肥价格“低洼”回调等因素的集中叠加，导致化肥价格并未因为供应充裕、关税限制、出口过季而出现下滑。
但是，虽然化肥界对于涨价原因众说不一，但是业界并不希望政策“出手”。他们认为，无论是政府限价还是关税调整，都不是人们所希望出台的调控手段。在市场策略上，化肥界已经给出了一致结论：既然CPI数据由消费者来决定，那么化肥价格为何不能由市场解决？
|